Zcash Crosslink ist ein vorgeschlagenes Upgrade von Shielded Labs, das auf Zcashs Proof-of-Work-Chain eine Proof-of-Stake-BFT-Schicht setzen würde. Die zusätzliche Schicht würde Blöcke finalisieren, die Miner erzeugen; sie würde das Mining nicht ersetzen. Das Design ist ein lebender Entwurf, der Code ein Prototyp, und in den gelesenen Quellen gibt es weder ein ZIP noch ein Mainnet-Datum.
Stand: 12. Oktober 2026
Quellen sind die Crosslink-Seite von Shielded Labs, die Crosslink-Design-Übersicht (ihre Kopfzeile sagt „Living
document, draft 10“, die Datei trägt das Datum 2026-09-14), die README des Repositorys crosslink_monolith und der
offizielle ZIP-Index, gelesen am 12. Oktober 2026. Alles Folgende ist ein Vorschlag oder Prototyp, keine
ausgelieferte Funktion. Wir haben den Prototyp nicht ausgeführt und nicht jedes Kapitel des Design-Buchs gelesen.
Was Crosslink erreichen soll
Shielded Labs beschreibt Crosslink als „a proposed upgrade for Zcash“ und nennt als Ziele, die Obergrenze von 21 Millionen mit „the combined security of Proof of Work and Proof of Stake“ zu stärken und Menschen dafür zu bezahlen, ZEC zu halten („get paid to hold ZEC“). Heute wird Zcash nur durch Proof-of-Work gesichert (siehe So wird Zcash gemined). Die Idee eines Hybrids ist, beide Arten von Sicherheit zu kombinieren; wie gut diese Kombination trägt, ist genau das, worum es bei den offenen Fragen und den fehlenden Beweisen unten geht. Shielded Labs formuliert das Ziel als Stärkung, nicht als Änderung der maximalen Geldmenge von 21 Millionen ZEC; wie die Ausgabe aufgeteilt würde, steht unten als Vorschlag.
Wie das Design funktioniert
Alles in diesem Abschnitt stammt aus der Design-Übersicht (Entwurf 10) und kann sich ändern.
- Proof of Work bleibt führend. Die Übersicht sagt, die Aufgabe der BFT-Schicht sei, Proof-of-Work-Blöcke zu finalisieren, nicht Proof of Work zu ersetzen oder Ledger-Zustand zu halten, und „if the BFT layer fails the network decays gracefully back to plain PoW“.
- Eine BFT-Schicht finalisiert Blöcke. Die finalisierende Schicht heißt Tenderlink, eine von Tendermint abgeleitete Neuimplementierung. Jedes ihrer Zertifikate finalisiert einen Proof-of-Work-Block und trägt eine Anzahl Block-Header darüber als Arbeitsnachweis. Proof-of-Work-Blöcke verweisen mit einem „Fat Pointer“ auf das Zertifikat, der gesamte Ledger-Zustand bleibt also auf der Proof-of-Work-Chain. Im Normalbetrieb liegt die Finalität mindestens einige Blöcke hinter der Chain-Spitze; der Prototyp nutzt dafür den Parameter 4, den das Dokument als nicht auf Sicherheit oder Leistung geprüft bezeichnet (eine spätere Liste offener Parameter nennt 3, was das Dokument nicht abgleicht).
- Sticky Fork Choice. Die Chain mit der meisten Arbeit wird weiter bevorzugt, aber der finalisierte Punkt eines Nodes wirkt als Boden: Er wechselt nicht auf eine schwerere Chain, die ihn auslässt. In den Worten des Dokuments „wählt BFT die Chain nicht aus“, sondern schiebt nur einen Boden unter die Arbeitsregel. Das Dokument nennt eigene Grenzen: Bleibt die Finalität stehen, ist der Abstand zur Spitze unbegrenzt, und für diese Regel ist kein Safety- oder Liveness-Beweis veröffentlicht.
Einen verständlichen Vergleich beider Konsensarten gibt unsere Anleitung So funktioniert Zcash.
Staking und Belohnungen im Entwurf
- Delegations-Bonds. Der Entwurf beschreibt anonyme Delegations-Bonds mit festem Nennwert, die aus geschützten Mitteln erzeugt werden (siehe Shielded Pool).
- Ein Wochenrhythmus. Ein Tag pro Woche ist Staking-Tag, und Entbinden und Abheben sind zwei getrennte Aktionen an zwei verschiedenen Staking-Tagen, der Mindest-Ausstieg dauert also zwei Wochen.
- Eine vorgeschlagene Ausgabe-Aufteilung. Nach dem Entwicklungsfonds schlägt die Übersicht 48 Prozent für Miner, 48 Prozent für Staker und Finalizer und 4 Prozent als Miner-Bonus für die Aufnahme einer neuen Finalität vor. Die übrigen 52 Prozent werden verbrannt, wenn die Finalitätsbedingung nicht erfüllt ist. Das ist getrennt von der Test-Aufteilung des Crosslink-Testnetzes mit Anreizen, die unsere Staking-Anleitung beschreibt. Keine der Zahlen ist eine beschlossene Mainnet-Regel. Wie die Ausgabe heute funktioniert, steht in So funktioniert das Halving.
- Kein automatisches Slashing. Der Entwurf sagt, die Bestrafung der Mittel hinter fehlverhaltenden Finalizern sei „ein von Nutzern koordinierter Hard Fork“, weil Validatoren sich nicht auf genaue Stimmenmengen einigen können.
Wer wissen will, ob man ZEC heute staken kann: Die Antwort in unserer Staking-Anleitung lautet: nicht im Mainnet.
Wo es steht
| Frage | Was die Quellen sagen |
|---|---|
| Gibt es ein ZIP? | Keines gefunden: Kein ZIP-Titel im offiziellen Index nennt Crosslink, Proof of Stake, BFT oder Finalität |
| Ist es in NU7? | Nein: Crosslink gehört nicht zu den ZIPs im Umfang von NU7 (siehe Netzwerk-Upgrade-Tracker und NU7 erklärt) |
| Ist der Code produktionsreif? | Nein: Die Repository-README nennt ihn „a prototype“ und „not production-ready code“ und nicht das, „what would ultimately be proposed upstream“ |
| Ist das Design final? | Nein: Das Dokument ist ein „living document“, mehrere Abschnitte sind als zu bestätigen markiert, und es führt offene Fragen auf |
| Gibt es ein Mainnet-Datum? | In den gelesenen Quellen keines gefunden |
Zu den offenen Fragen im Entwurf selbst gehören, wo der Finalitätszeiger gespeichert wird, ob er mit Zero-Knowledge-Beweisen oder aggregierten Signaturen eine feste Größe bekommen könnte, wie „nahe an der Spitze“ definiert wird, und die Post-Quanten-Tauglichkeit von Zeiger- und Schlüsseltypen (vergleiche unseren Quanten-Artikel).
Wie aus einem Vorschlag ein Zcash-Upgrade wird
Eine Änderung an Zcashs Konsensregeln läuft über einen Zcash Improvement Proposal und ein koordiniertes Netzwerk-Upgrade, wie die Geschichte in unserer Zeitleiste der Netzwerk-Upgrades zeigt. Crosslink hat diese Stufe in den gelesenen Quellen nicht erreicht; jedes Datum, das du anderswo dafür siehst, ist eine Vermutung.
Was wir nicht prüfen konnten
- Ob sich das Design nach Entwurf 10 geändert hat. Das Dokument ist ein lebender Entwurf.
- Das Datum von Entwurf 10. Der Dateiname trägt 2026-09-14; die Kopfzeile nennt nur die Entwurfsnummer.
- Sicherheit und Ökonomie. Das Dokument sagt, für seine Fork-Choice-Regel sei kein Safety- oder Liveness-Beweis veröffentlicht; andere Analysen haben wir nicht geprüft.
- Zahlen des Testnetzes. Wir stützen uns für das Testnetz mit Anreizen auf unsere Staking-Anleitung und haben die Forum-Ankündigungen für diesen Artikel nicht neu gelesen.
- Einen Mainnet-Zeitplan. Keiner wurde gefunden.
- Kapitel, die wir nicht gelesen haben. Das Buch hat weitere Kapitel (Leitfäden, Belohnungsverteilung, ältere Design-Notizen).
Quellen
Shielded Labs: Crosslink, Crosslink-Design-Übersicht (Entwurf 10), Repository crosslink_monolith und der ZIP-Index.